Существует много других интересных проблем. Например, выявление цикличности развития научно-технического потенциала страны, изучение динамики реальной и формальной структуры науки, форм примитивизации научной деятельности и научной продукции в условиях резкого спада производства и сокращения финансирования научного труда, проблемы отражения в общественном сознании и в самосознании научного сообщества специфики научной деятельности (включая анализ распространенных догм) и др. По нашей оценке, применение современных статистических методов в выборочных исследованиях научных организаций позволит получать результаты, интересные с теоретической точки зрения и полезные для практики управляющих воздействий на развитие российской науки.
Литература 1. Орлов А.И. Нечисловая статистика/Наука и технология в России. 1994, No.3(5). 2. Анализ нечисловой информации в социологических исследованиях (под ред. В.Г.Андреенкова, А.И.Орлова, .Н.Толстовой).- М.: Наука, 1985. 3. Наука России:1993. Статистический сборник.- М. ЦИСН, 1994. 4. Научно-техническая и инновационная политика. Российская федерация. Том 1. Оценочный доклад. - Организация экономического сотрудничества и развития, 1994. 5. Орлов А.И. Социологический прогноз развития Российской науки на 1993-1995 годы. - Международная газета "Наука и технология в России", 1993, N1. 6. Орлов А.И. Допустимые средние в некоторых задачах экспертных оценок и агрегирования показателей качества. - В сб. "Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях", М.: Наука, 1974. 7. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. - М.: Наука, 1979. 8 . Ланге К.А. Организация управления научными исследованиями. – Л: Наука, 1971. 9 . Добров Г.М. Организация науки. – Киев, Наукова Думка, 1970. 10 . Тужилкин В.И. Основы управления инновациями в пищевом подкомплексе АПК (наука, технология, экономика). – М, 1997. |