CLAIM – научно-образовательный кластер

Филиппович Андрей Юрьевич

 

Отзыв официального оппонента

на диссертационную работу

Горбачева Александра Александровича

«Методика определения производительности системы допечатной подготовки»,
представленную на соискание ученой степени кандидата технических наук
по специальности 05.13.06 «Автоматизация и управление технологическими
процессами и производствами (полиграфическое производство)»

 

Актуальность проблемы

На сегодняшний день достигнуты высокие уровни автоматизации различных этапов полиграфического производства, однако на общем фоне стали выделяться допечатные процессы, которые из-за своей сложности и разнообразия не позволяют осуществлять эффективное решение задач планирования, управления и автоматизации полиграфического производства. В связи с этим особую актуальность приобрели задачи создания адекватных экономических, технических, математических и других формализованных моделей этапа допечатной подготовки.

В рамках этого общего направления с целью повышения эффективности управления и планирования в диссертации выделяется конкретная актуальная задача оценки производительности процессов допечатной стадии полиграфического производства и выработки соответствующих нормативов. Дополнительную актуальность этой задаче придает современная тенденция перехода к процессному управлению на базе международных стандартов качества серии ISO 9000, которое подразумевает разработку системы показателей процессов, их постоянное измерение и контроль.

 

Цель и задачи диссертационной работы

В качестве цели диссертационного исследования выбирается разработка научно-обоснованной методики по оценке производительности системы допечатной подготовки продукции полиграфического предприятия для последующего использования в АСУТП допечатной подготовкой и системах управления рабочими потоками на полиграфических предприятиях.

Исследование разбивается на шесть основных задач:

  • разработка общей методики определения затрат времени на основные технологические операции допечатной подготовки полиграфического издания;
  • обоснование приоритетности выбора того или иного программного продукта, наилучшим образом подходящего для работы с оцифрованными изображениями с учетом специфических возможностей каждого из графических пакетов;
  • синтез обобщенного алгоритма обработки оцифрованных изображений с помощью прикладных программ;
  • выявление основных параметров процессов сканирования, обработки изобразительной информации с помощью ЭВМ, и процедуры спуска сверстанных полос, влияющих на производительность указанных процессов;
  • получение математических моделей, характеризующих временные затраты на проведение процессов сканирования, обработки изобразительной информации на ЭВМ и процедуры спуска сверстанных полос для определения временных затрат на допечатную подготовку полиграфического изделия;
  • разработка алгоритма автоматизированного расчета временных затрат на каждый процесс в отдельности и на общий цикл допечатной подготовки полиграфического изделия.

 

Содержание работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и приложений.

В первой главе анализируется система допечатной подготовки, рассматриваются основные технологические операции, выявляются и обозначаются их особенности. Обосновываются основные требования, которым должно соответствовать программное средство обработки изобразительной информации для печати. Рассмотрение системы допечатной подготовки ведется с неоклассической точки зрения теории систем, где определение производительности комплексов оборудования проводится с учетом человеческого фактора.

Вторая глава посвящена выработке подходов к определению производительности на полиграфическом предприятии. В главе рассмотрены основные способы определения производительности на предприятиях, при переработке изобразительной информации на ЭВМ. Обосновывается выбор инженерно-исследовательского принципа для определения производительности основанного на методе хронометража и последующей обработке данных хроноряда посредством регрессионного анализа. Выявляются, с помощью экспертных процедур, основные параметры технологических процессов сканирования, обработки изобразительной информации, спуска полос и растрирования.

В третьей главе приводятся результаты статистической обработки данных, характеризующих временные затраты на исследованные процессы, полученные экспериментальным путем. Приводятся математические модели временных затрат на исследованные процессы в зависимости от основных производственных факторов, выявленных во второй главе.

В четвертой главе приводится методика расчета производительности исследованных операций технологического процесса допечатной подготовки, алгоритм программы автоматизированного расчета временных затрат и производительности участка до-печатной подготовки. Предлагается способ взаимодействия и дополнения глобальных информационно-управляющих систем полиграфическим производством с выполненными разработками. Проводится экспериментальное подтверждение математических моделей, полученных в третьей главе.

В приложении приведены данные опросов экспертов, данные экспериментов и графики зависимости производительности исследованных процессов допечатной подготовки от производственных факторов.

 

Научная новизна и практическая ценность

В качестве научной новизны, в первую очередь, выделяется методика по оценке производительности системы допечатной подготовки продукции полиграфического предприятия. Во вторую очередь, выделяются новые математические модели, характеризующие временные затраты и производительность допечатных процессов сканирования, обработки изобразительной информации, спуска полос и растрирования.

Научную новизну представляют результаты исследования основных производственных факторов и степени их влияния на длительность (производительность) допечатных процессов, а также разработанные рекомендации по типовой обработке изобразительной информации при изготовлении оригинал-макета полиграфического издания.

Все предлагаемые решения являются новыми и оригинальными. Научные публикации соискателя и его диссертационная работа представляют первый опыт исследований подобного рода.

Практическая ценность теоретических аспектов диссертации заключается в наличии методики, которая может быть использована для управления рабочими потоками, занятостью сотрудников, при принятии решений о модернизации производства и бизнес-планировании полиграфического производства. Практическая ценность прикладных аспектов состоит в разработанных программных компонентах, детализированных моделях полиграфических устройств и процессов, которые могут быть использованы для построения АСУ предприятия (ERP, CRM и других систем), АСУ ТП и систем моделирования бизнес-процессов.

 

Личный вклад автора в разработку проблем, выносимых на защиту

В диссертации отмечены все случаи заимствования разработок, принадлежащих соавторам, с которыми были написаны научные работы, а также приведены ссылки на источники использованных в исследовательских целях материалов. Личный вклад автора наиболее четко представлен в разработке:

  • методики определения затрат времени на основные технологические операции допечатной подготовки полиграфического издания, основанной на проведении хронометрических исследований влияния основных производственных факторов на время исполнения конечных технологических операций допечатной подготовки;
  • алгоритма обработки изобразительной информации, вмещающего в себя меры по улучшению качества, снижению шумов, борьбы с муаром, увеличения резкости и градационную и цветовую коррекции изобразительной информации;
  • регрессионных математических моделей, характеризующих временные затраты в зависимости от основных производственных факторов при выполнении операций следующих технологических процессов сканирования, обработки иллюстраций, спуска полос и растрирования;
  • программы автоматизированного расчета временных затрат и производительности участка допечатной подготовки «TimeCoast»;
  • способа настройки и управления программы, а также её взаимодействия с другими информационно-управляющими системами, внедряемыми на полиграфическом производстве.

 

Недостатки диссертационной работы

Недостатками работы считаю следующее:

1. В работе используются методы экспертных оценок и математического моделирования, однако не рассматриваются возможности применения наработок в области ситуационного, имитационного и экспертного моделирования.

2. В диссертации утверждается, что разработанная методика должна учитывать CRM-процессы, однако при проведении исследований не затронутыми остались факторы влияния заказчиков на производительность рассматриваемых допечатных процессов.

3. В работе недостаточно подробно рассматриваются возможности и особенности применения методики для подготовки различных видов печатной продукции.

 

Заключение

Считаю, что диссертационная работа Горбачева А.А. представляет собой законченное научное исследование, посвященное решению актуальной проблемы. Диссертация оформлена в соответствии с необходимыми требованиями, получила практическое внедрение и апробацию. Основные положения диссертации, ее результаты полно отражены в опубликованных работах автора. Указанные ранее недостатки не снижают положительной оценки выполненного исследования.

Все это дает основание для общего вывода о том, что представленная диссертация «Методика определения производительности системы допечатной подготовки», в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для полиграфической отрасли, в полной мере отвечает требованиям ВАК России, в частности, п.8 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» от 30 января 2002 года №74, а ее автор – Горбачев Александр Александрович – заслуживает присвоения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.06 – «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (полиграфическое производство)».

 

 © НОК CLAIM, 2006-2012. Замечания, вопросы и сведения об ошибках просим сообщать в форуме или присылать администратору сайта.

OZON.ru Rambler's Top100